• La lectura de la sentencia final para Natalia Compagnon quedó agendada para el martes 24 de julio a las 13:00 horas.
Crédito fotografía: 
Cedida
Al final del juicio que se prolongó por 21 días y después de más de tres años de investigación, el tribunal determinó que Compagnon es culpable de delitos tributarios cometidos entre los años 2012 y 2015, mientras que Mauricio Valero, socio de Compagnon en la empresa Caval, fue absuelto del delito de soborno

Después de 3 años y medio de investigaciones y audiencias, el Tribunal Oral de Rancagua efectuó este miércoles la lectura de su veredicto contra Natalia Compagnon, Mauricio Valero y la empresa Caval.

Todo esto, por los cargos que se les imputaban en la arista original del Caso Caval, en que Compagnon es acusada por delitos tributarios y Valero y Caval por soborno.

No obstante, los jueces absolvieron del delito de soborno a Mauricio Valero, socio de Compagnon en la empresa Caval.



También quedó absuelta la propia empresa, que formaba parte de la acusación.

La lectura de la sentencia final quedó agendada para el martes 24 de julio a las 13:00 horas.

Antes de la audiencia se registró movimiento de Carabineros en el sector por la visita de Sebastián Dávalos quien llegó a acompañar a su esposa a escuchar el veredicto.

Los tres jueces encargados de leer el veredicto fueron Paulina Chaparro, Joaquín Milo y Sergio Allende.

El Ministerio Público, logró salidas alternativas para los otros 11 formalizados, por lo que solo Compagnon y Valero llegaron a esta instancia.

FRASE: “La actuación de Natalia Compagnon no fue para perjudicar al Fisco”, Carlos Fierro, abogado de Natalia Compagnon.

Sin embargo, el abogado de Compagnon, Carlos Fierro, aseguró ayer que su actuación “no fue para perjudicar al Fisco, ni por el hecho de conocer las disposiciones tributarias que hubieran permitido aumentar sus utilidades, ni por el afán de engañar al Servicio de Impuestos Internos”.

La explicación menos “absurda”

El tribunal estimó que no existió prueba directa ni indirecta que apuntara a la vinculación entre los pagos de Valero y Caval a los funcionarios de la municipalidad de Machalí.

Además, concluyeron que Cintia Ross y Juan Silva Menares fueron los funcionarios públicos que recibieron las coimas de Juan Díaz.

Consideraron tajantemente que las explicaciones de Valero “la más lógicas” y “más alejadas de lo absurdo”.

Se le creyó a Valero que jamás tuvo una relación con el cambio de uso de suelo, lo que sería una discusión de años. Por cuanto, descartaron la existencia de un móvil.

Sostuvieron que los síndicos, contrario a lo que indican los querellantes, tenían intereses dispares con Valero, por cuanto a primeros les convendría vender a mayor precio, mientras que el último los requeriría menos costosos.

Una sola boleta falsa

Respecto del veredicto contra Compagnon, concluyeron que pese a no haberse especificado cuál de las boletas emitidas sería ideológicamente falsa, al menos una de ellas correspondería a servicios que no se prestaron, lo que sería suficiente para dictar la condena.

Éste delito fue cometido entre el 2012 y 2015. Indicaron que la declaración de Caval se incluyeron 9 facturas de Lo Beltrán falsas, que generaban gastos, lo que permitiría retiros.

CIFRA: 3 años duró la investigación por parte del Ministerio Público para los implicados en el caso Caval.

El tribunal infirió que tenía conocimiento de los gastos del funcionamiento de la empresa y de los retiros y que, por tanto, hubo un obrar intencional.

La intención, concluyeron, era pagar un tributo menor al que corresponde para mayor utilidad, que tenía conciencia de los gastos inexistentes, y que el principal interesado en ganancias, son los socios. 5801

ANTECEDENTES

El caso, que involucró también al esposo de Compagnon, Sebastián Dávalos, hijo Michelle Bachelet, desplomó a comienzos del 2015 la popularidad de la mandataria en su segundo mandato, que no logró recuperarla hasta que dejó el Gobierno, el pasado marzo.

El caso estalló en 2015, cuando se difundió que la empresa Caval había comprado unos terrenos en la localidad de Machalí, a unos 90 kilómetros al sur de Santiago, que vendió a terceros dos semanas después, con una ganancia de unos 4,8 millones de dólares.

Los terrenos estaban en un proceso de cambio de uso de suelo para ser urbanizados.

Los alegatos de clausura concluyeron ayer, ocasión en la que la defensa de la esposa de Sebastián Dávalos solicitó su absolución.

Ante los jueces, la nuera de Bachelet aseguró: "nunca estuvo en mí engañar al fisco".

Y agregó que "no hubo dolo" en su actuar, en contradicción con lo declarado por su socio Mauricio Valero, quien señaló que ambos conocían de la existencia de supuestas facturas falsas.

 

 

Contenido relacionado

- {{similar.created}}

No hay contenido relacionado

Cargando ...

 

 

 

 

 

 

Diario El Día

 

 

 

X